今年暑假，我在妈妈的指导下，计认认真真地通读了一遍《三国演义》。妈妈对我说，清潮人毛宗岗将《三国演义》中刻画出三个典型人物，称为“三绝即“义绝”关羽、“智绝”诸葛高，“奸绝”曹操。对此，我是快倒是有点儿自己的小看法呢。
称关羽为“义绝”，我觉得是很恰当的。不说关羽过五关斩六将。这些耳熟的故事，而是他的坐骑赤兔马在他被擒后绝食而死，就很能说明关作文人网Www.ZuoWenren.coM羽的“义”。因为为，一匹马尚且对主人如此忠心有义，更别说它的主人了。美中不足的是关羽太过自大，不然便不会有败走美城城的结局了。
再说“智绝”的诸葛高亮吧。渚诸葛亮草船借箭，改巧借东风，这很让我佩服，恨自己没有长一个像他那样的脑子。又可我却想反对一下脑子。但要要说他聪明绝顶，我却反对修正一下。一个聪明绝顶会在大事上犯错吗？我想不会的。而诸葛高亮却在街亭一战时误用马谡，结果导致惨败。所以我认为诸葛亮就不能称得上是“智绝”。
至于曹操称为“奸绝”我就更不同意了。虽然曹操有奸诈的一面，但是他爱惜人才，临死前还细心安排身边人的生计，可见他也有充满爱心的一面。这样一个人牧物，用“奸绝”采评价他太不公平了。
《三国演义》中刻画的人物形形色色，现在回想起来，面前还能浮现出那张张鲜活的面容。我想，这就是经典的魅力吧！