大概十岁的时候吧，我读过一本散文集，写的很美，笔法很流畅浑厚，浑然天成，细致入微，景色具象化一般呈现在眼前。可惜那时候我就是个难伺候的主，觉得整本书写的全是景，还把一个微小的细节放的太大了，通篇没什么情节曲折，一点也不好看。再加上是个散文集，一篇一篇并不连贯，又写的高深莫测，我并不读得懂。十岁是我最爱读有情节的书的时候，这本书于是只看了一点就被我舍弃了。甚至是那时还以为，所有的散文集要是都写成这样，那还有什么好看的呢？这本书还是个名家写的呢，这要不是名家，会写成什么样子呀，那岂不更加枯燥无趣？
就这样，从十岁到十二岁，我对读书最渴求的整整两年时间里，我和散文集带着这样的偏见错过了。
直到前些天，我上床准备睡觉时看到枕头旁一摞书的最上方放这一本《冯骥才散文精选》。我是忙里偷闲的，每当上了床，都不会直接睡觉，而总要拿一本书看一会。这枕头旁的一摞书就是这么来的。
反正是要睡觉了，我便靠在枕头上，借着小台灯的光芒随便翻开了一页，想着随便看两眼就睡吧，今天属实是有点晚了。
谁知道呢，这样随手一翻，翻到了一篇《逛娘娘宫》。我从第一句话开始就被牵了魂似的着迷起来，这是篇很长的文章，分成几个小段，刚看完前两个小段，母亲就喊着我睡觉了。
“妈，再让我看一会吧，让我把这篇文章看完？好吗？”我抬着眼哀求到，手捏紧了书。
她于是不说什么了，我欢天喜地的继续往下读。冯骥才的语言是很有煽动力的，他与我十岁读到的那位作者风格太不相同了。冯骥才不写过多的环境和景色，即便是在描写环境时，他也会用简练的语言来突出这氛围，是恰到好处的。而且冯骥才的文章是我喜欢度读的类型，有情节，有起伏，有主要人物，中心虽然不说的那么直白，可只要读过文章的人就都能悟的出个所以然来。
两天的时间，我将一本《冯骥才散文精选》读完了。这本书无疑改变了我的旧思想。
我的认知还是有些太片面，只是因为一本散文集就对所有的散文集都作文人网Www.ZuoWenren.coM喜欢不起来，而没有去尝试一下，就是靠固有思想去判断它是好是坏。
看完这本书之后，我这样自省。
于是改变了主意的我又去看十岁时那本被我舍弃的书。这样一读到果真是有了新的滋味。
嘿，它似乎也没有那么晦涩难懂啊，它的描写多么细腻优美啊，并不枯燥呀！嘿，它这景色多么美丽呀，带着我们游览了那样多的地方，怎么就不会用心去体会呢？是，它是没有什么情节，可这景已经够美了呀！人可不能这么贪心，有了这景儿就去体会这景吧，干嘛非要追寻那情节呢？
在我又嚼完了这本书过后，我的心里就这样又多了许多的疑问。
总之汇集在一起，大概想问的就是：这本书写的这么好，当时怎么会觉得它枯燥无味呢？
这问题我细细的想了一段时间，终于是想明白了。其实这件事情就和人的性格有关。就这样来说吧，当你心情好的时候，无论别人问你再多的问题，你都会很耐心甚至很开心的去向他解答。可如果在你不耐烦或是为什么事而生气的时候，无论是谁，无论这个人是否惹了你生气，他但凡问你一两个问题，你就会不耐烦的想要把他赶走。
那假使把这观点放到读书上呢？那不就是当你心情好，愿意沉下心去读的时候，这本书自然而然就变得美妙。可假如你心浮气躁，本来就没打算好好读这本书，那么当然也就品不出什么东西来了。
是这个理没错吧？
读《冯骥才散文精选》时，我是静下心来慢慢读的。再读十岁时读的那本书，我也是静下心来慢慢读的。这两本书就都有了独特的色彩。
不喜欢的东西，可能只是因为片面的认知导致的，接受一些新的事物吧，别被那固有思想束缚。